Dave Verbist és culpable. El jurat popular de l'Audiència de Girona no va tenir massa dubtes a l'hora d'emetre el seu veredicte envers l'home que va assassinar i esquarterar Montse Méndez l'octubre del 2013. Acusat d'assassinat i profanació de cadàver, el jurat va considerar que no va asfixiar la seva víctima sense voler durant un joc sexual i que darrere dels fets hi havia intencionalitat.
El jurat va considerar culpable també el seu company de pis, Doramas Sánchez, per un delicte d'encobriment i profanació de cadàver, ja que considera que va jugar un paper destacat en amagar les parts del cos esquarterat i l'encobriment posterior dels fets fins al moment en què Verbis els va confessar ell mateix a Madrid.
17 anys i 10 mesos
El fiscal del cas, Enrique Barata, va demanar una pena de 17 anys i deu mesos de presó per a l'autor del crim, i una de 3 anys i mig per Sánchez. En matèria de responsabilitat civil, va sol·licitar que Verbist indemnitzi cadascun dels pares de la víctima amb 75.000 euros pels danys morals, i fins a una xifra de 150.000 euros per a les seves dues filles. Per al company de pis, va sol·licitar 2.000 euros per als pares i 4.000 més per a cadascuna de les filles.
En el cas de l'acusació particular, aquesta va manifestar al jutge que la seva posició estava una mica allunyada a la del jurat popular, ja que aquest havia aplicat un atenuant de confessió per a Verbist. El despatx de Salellas i associats es va sumar a la petició de pena del fiscal per als dos acusats, però va presentar unes xifres diferents pel que fa a la responsabilitat civil. 75.000 euros per als pares i 200.000 per a les filles en el cas de l'assassí, i 8.000 euros per als pares i 15.000 per a les filles per Doramas Sánchez.
La defensa de Verbist no va establir cap tipus de responsabilitat civil i va demanar al jutge aplicar una pena de 15 anys i 3 mesos. La del company de pis va rebaixar la seva fins a 1 any i 3 mesos de presó, i va reduir les indemnitzacions a la meitat. Una quantitat de 1.000 euros per a cadascun dels pares i una de 2.000 euros per a cadascuna de les dues filles.
Ni drogues ni alcohol
El jurat popular es va negar a acceptar l'atenuant relacionat amb el consum d'alcohol i drogues al qual apel·lava l'acusat. El jurat va considerar que en el moment de cometre el crim l'home gaudia de plenes capacitats i que estava totalment lúcid. També van considerar que Verbist va imposar la seva superioritat en el moment de l'assassinat en no ajudar la víctima ni contactar amb els serveis mèdics. Pel que fa a Doramas Sánchez, van descartar que l'encobriment tingués el seu origen en un estat de por.
