El Tribunal Constitucional ha avalat que es pugui fer front al pagament d’un deute amb sexe oral. L’Alt Tribunal ha arxivat el recurs presentat contra una sentència de la Tribunal Superior de Justícia de les Balears que va considerar legal demanar fel·lacions per saldar un deute, al no veure convenient entrar a valorar si és legal o no, per no tenir «importància constitucional suficient», segons ha informat el diari ‘Última Hora’.
D’aquesta manera, a l’arxivar el recurs avala la resolució de l’Audiència de Palma, que no va considerar delicte saldar un deute monetari entre adults mitjançant relacions sexuals.
Aleshores, la Secció 2, presidida per Diego Gómez-Reino, va acordar desestimar el recurs d’apel·lació interposat per la víctima descartant al seu torn l’existència d’un delicte continuat de coaccions, en contra de la petició del ministeri fiscal i del mateix jutge d’instrucció.
Els fets es remunten al mes de setembre de l’any 2019, quan la dona, a causa de problemes econòmics, va demanar ajuda al seu excunyat, un home de 58 anys, resident igual com ella en un poble de la comarca del Pla de Mallorca. Després d’establir les condicions del deute, va rebre un ingrés en el seu compte de 15.000 euros.
2019
Al cap de pocs dies, segons la denúncia, l’home li va dir que com que li havia fet aquest favor amb els diners, ella li havia de fer dos o tres ‘biberons’ (fel·lacions) a la setmana. Tots dos es van veure en cinc ocasions per, després de xerrar una estona, tenir sexe oral al cotxe del denunciat.
La dona va reconèixer sentir-se amenaçada pel seu excunyat, amb qui fins aquell moment mantenia una excel·lent relació. La denúncia reflecteix diverses frases intimidatòries com «mentre duri el deute amb mi em faràs de xiribeva [puta]» i «Jo soc molt radical. Jo tant puc ser agressiu com venjatiu. ¿Ets conscient del que t’acabo de dir? No tinc gaires pietats el dia que em poso en actitud de combat. No ho has de posar en dubte». Així mateix, segons la denunciant, va assegurar que el denunciat li va proposar anar «més enllà de les fel·lacions» i fer un 69.
Un temps després, la dona ho va explicar a la seva mare i a un amic, i el denunciat, a l’assabentar-se, va augmentar el nombre de trucades i missatges d’assetjament, tal com consta en la denúncia presentada davant la Policia Nacional. El 3 de gener del 2020, la denunciant va rebre una carta certificada remesa pel seu excunyat amb tres fulls manuscrits vexant la dona i advertint-li que havia de complir o la denunciaria.
Els advocats de la víctima van reclamar la incoació d’un delicte d’abusos sexuals, mentre que el jutge d’instrucció ho deixava en coaccions greus i la Fiscalia entenia que eren lleus. No obstant, l’Audiència va desestimar el cas perquè entenia que hi havia consentiment lliure, cosa que va impulsar la denunciant a presentar un recurs d’inconstitucionalitat. Es pot recordar que la decisió del TSJIB va generar una gran polèmica al seu dia i fins i tot va provocar la reacció de la ministra d’Igualtat, Irene Montero, que va publicar un tuit criticant el dictamen: «Una dona desesperada demana ajuda al seu cunyat. Per donar-li diners l’obliga a ser la seva meuca i fer-li fel·lacions. Quan ella no pot més, ell amenaça d’emprendre accions judicials contra ella i la seva filla. Ella ho denuncia i passa això».
