18 de agost de 2020
18.08.2020
L'Empordà

La Generalitat avala que es rescindeixi la concessió a Agissa per incomplir el contracte

La Comissió Jurídica Assessora determina que l'empresa mixta no va fer les inversions necessàries, però no entra a valorar si ha de pagar una indemnització, tal com vol l'Ajuntament studio et usu oraverunt cuius te pa principemiata praeclare eloqui possent non null ?L't cogiata praeclare eloqui possent non nulli studio et usu oraverunt cuius te pa principemiata praeclare eloqui possent non null ?L't cogiata praeclare eloq

23.08.2020 | 06:30
Roda de premsa dels tres ajuntaments sobre Agissa (arxiu).

La Comissió Jurídica Assessora (CJA) ha avalat que es rescindeixi la concessió a Aigües de Girona, Salt i Sarrià de Ter SA (Agissa) per haver incomplert el contracte. El dictamen de la comissió recull que la societat va deixar de fer inversions i reposicions a la xarxa d'aigües per valor de 10 milions d'euros entre els anys 1992 i 2012. I conclou que, per si sol, això ja és motiu de rescissió perquè s'han incomplert «obligacions essencials» del contracte. La comissió no entra a valorar, però, quina responsabilitat ha d'assumir Girona SA –el soci privat- i si l'empresa ha de pagar una indemnització de 15,8 milions, com li reclama l'Ajuntament. L'aval de la CJA permet reprendre el procés per municipalitzar el servei.

Al juny, el ple de Girona va aprovar una suspensió tècnica del procés per resoldre el contracte a la societat mixta Agissa. El parèntesi es va fer per motius administratius, perquè després de rebre les al·legacions del soci privat (Girona SA), el consistori va decidir elevar l'afer a la Comissió Jurídica Assessora. Aquest organisme assessora tant la Generalitat com els ajuntaments i emet informes que analitzen si les seves actuacions s'ajusten a llei. En el cas d'Agissa, doncs, calia saber quin era el parer de la CJA abans de reprendre el procés que ha de culminar amb la municipalització del servei d'aigües.

Ara, la comissió ja ha emès el seu dictamen. L'informe se centra a analitzar si la societat mixta va incomplir o no els termes de la concessió; i, per tant, si se li pot rescindir el contracte. I la conclusió a la qual arriba és clara: Agissa no va dur a terme obligacions «essencials» amb la xarxa d'aigües. En concret, el dictamen avala els dos informes jurídics amb què es van emparar els ajuntaments de Girona, Salt i Sarià de Ter per tirar endavant la rescissió anticipada del contracte. Aquests documents, emesos per la secretaria de l'Ajuntament de Girona, consideraven acreditat que, entre els anys 1992 i 2012, Girona SA va deixar de fer inversions i obres de manteniment a la xarxa per valor de 10 milions. En concret, els informes deien que el soci privat havia deixat d'invertir 4,6 milions al llarg d'aquest període, i que tampoc havia fet reposicions que tenia compromeses per valor de 5,4 milions.

L'informe de la CJA, però, no entra a valorar a qui corresponia què. Per això, en lloc de parlar de la part pública o del soci privat, a l'hora de determinar si es va incomplir el contracte, es refereix sempre a Agissa o bé a «l'empresa mixta». La CJA avala que es rescindeixi el contracte, perquè no es van dur a terme les inversions i reposicions compromeses. I això, diu, es fa palès «en el mal estat actual de les canonades i instal·lacions, que provoca fuites d'aigua, contaminació i, per tant, un funcionament deficient del servei d'abastament». Més enllà de donar llum verda a la rescissió, la CJA tampoc entra a valorar si Girona SA, el soci privat, ha de pagar una indemnització de 15,8 milions com li reclama l'Ajuntament de Girona. «En el moment de la resolució del contracte caldrà ponderar adequadament la responsabilitat de cadascun dels subjectes en aquests incompliments», diu la comissió. Sigui com sigui, l'aval de la CJA permet que es pugui tornar a reprendre el procés per rescindir el contracte a Agissa i avançar cap a la municipalització.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook