Tribunals
El jutge Pedraz rebutja la denúncia d’un soci contra Laporta i deixa la porta oberta que s’investigui a Barcelona
Un soci del Barça denuncia Laporta a l’Audiència Nacional just a l’inici de la campanya electoral
El magistrat es remet a la jurisprudència del Suprem segons la qual l’Audiència Nacional només seria competent si tots els delictes s’haguessin comès a l’estranger
El president del FC Barcelona, Joan Laporta, abandona la Ciutat de la Justícia el gener del 2025. / JORDI COTRINA
Ángeles Vázquez
El jutge de l’Audiència Nacional Santiago Pedraz ha rebutjat la denúncia presentada per un soci del Barça contra l’expresident del club i candidat a la reelecció, Joan Laporta, i contra el que va ser el seu equip directiu, per delictes –entre d’altres– de blanqueig de capitals, i obre la porta que els fets s’investiguin a Barcelona, segons la interlocutòria a què ha tingut accés El Periódico, del mateix grup editorial que l'EMPORDÀ. Per tant, el soci haurà de presentar la denúncia de nou a Barcelona si vol que s’investigui.
Amb el seu tradicional estil, molt breu, el jutge Pedraz fa seu l’informe de la fiscalia i declara que l’Audiència Nacional no és competent per investigar els fets denunciats, al no haver-se comès íntegrament a l’estranger tots els delictes denunciats, sense entrar a valorar si existeixen indicis que s’hagin comès. Això deixa la porta oberta que el denunciant torni a presentar la denúncia per les conductes que considera il·lícites davant els jutjats de Barcelona.
La interlocutòria del jutge precisa que els fets denunciats «no poden constituir un delicte dels atribuïts a la competència de l’Audiència Nacional». El magistrat afegeix que, com assenyala el Tribunal Suprem, els jutjats centrals d’instrucció de Madrid únicament són competents quan el delicte «es cometi íntegrament a l’estranger» i, no obstant, els fets atribuïts en la denúncia inclouen, a més del blanqueig de capitals, falsedat i administració deslleial.
Les cinc operacions
En aquesta presumpta trama, el soci del FC Barcelona inclou cinc operacions rellevants: la venda d’actius digitals del club (Barça Vision/Bridgeburg Invest) «en condicions perjudicials per a l’entitat»; l’adjudicació sense licitació del contracte de telecomunicacions del Camp Nou a la societat New Era Visionary Group (NEVG); la compra de seients de luxe de l’estadi a aquesta mateixa mercantil; l’adjudicació de la construcció del nou camp, i el suposat pagament d’una intermediació en la renovació del contracte de patrocini esportiu amb la multinacional nord-americana Nike. A més del blanqueig de capitals, la denúncia afegeix els delictes de frau a Hisenda i organització criminal. Laporta i el FC Barcelona han negat les acusacions.
- Alumnes de l'Institut de l'Escala: 'Ens sembla una falta de respecte que les obres del pati estiguin aturades des de fa més d'un any
- Va deixar l’escola per cuidar la seva família: la història de Lola, la dona de 92 anys que ha tornat a classe
- Som quatre en una habitació des de fa tres anys; vull un pis per als meus fills o acabarem dormint al cotxe
- Juan Roig, propietari de Mercadona, sobre la guerra a l'Orient Pròxim: 'Quan les matèries primeres pugen, nosaltres pugem preus
- VÍDEO | Els contracorrents de la Muga i el Fluvià, entre l'espectacle i el perill
- L'odissea de diverses famílies per viatjar en vaixell de Barcelona a Palma: 'Alguns passatgers van estirar-se a terra per poder descansar
- La nova revolució alimentària reivindica el menjar de les àvies: 'Elles ja practicaven un model més sostenible
- Defuncions del 10 de març de 2026 a l'Alt Empordà
