El jutge creu que Pujol fill va cobrar 11,5 milions de € en comissions

El magistrat desgrana que el primogènit i la seva exdona van crear societats «instrumentals» per canalitzar diners «d'origen criminal»

30.10.2015 | 06:30
Jordi Pujol Ferrusola declara al Parlament de Catalunya al febrer passat.

Jordi Pujol Ferrusola, primogènit de l'expresident de la Generalitat, va cobrar a través de «societats instrumentals» 11.530.004 euros d'empreses de la construcció per serveis que mai es van prestar, per la qual cosa el jutge creu que responen a comissions a canvi de contractes públics.
Aquesta xifra consta en l'acte de registre del jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata, que va servir per abonar l'entrada dimarts passat en el domicili del primogènit dels Pujol.
L'acte desgrana una sèrie de cobraments sospitosos per part de les seves societats que van poder respondre a comissions d'empreses, sobretot de la construcció, a canvi de licitacions públiques.
Detalla que els últims anys Pujol Ferrusola i la seva exdona, Mercè Gironès, van crear diverses «societats instrumentals» que «no produïen valor real afegit» i «l'única utilització de les quals ha estat canalitzar capitals de presumpte origen criminal per realitzar inversions i despeses a Espanya i a l'estranger».
En total, quatre d'elles van rebre 11.530.004 euros d'«un conjunt d'empreses que té com a denominador comú en la seva major part que el seu volum de negoci principal prové de l'explotació de concursos, projectes i licitacions amb el sector públic, especialment de tipus urbanístic».
El jutge afirma que «no s'han aportat proves que justifiquin la realització dels treballs, ni un altre tipus de documents, com intercanvis de comunicacions o realització d'informes, sobre la varietat de matèries en les quals se simularia la intervenció de Jordi Pujol Ferrusola».
Aquestes empreses, Iniciatives Màrqueting i Inversions, Project Màrqueting Cat, Activi Translation i Inter Rosario Port Services- van rebre pagaments del Grup Copisa, Isolux i EMTE, entre d'altres.
En el cas d'EMTE, el jutge va detectar una «aparent refacturació» i Copisa apareix en una operació immobiliària «sospitosa» en la qual Mercè Gironès compra un terreny a Palamós per 217.000 euros i el ven menys de tres anys després a Copisa per 4,8 milions, quan els terrenys adjacents es cotitzen per molt menys diners.
El jutge esmenta quatre persones -José de Alba, Juan José Baró, Antonio Ziorzano i Juan Manuel Rosilló- que van poder haver actuat com a testaferros de Pujol Ferrusola, per possibilitar-li tenir comptes a Mèxic, Andorra, Estats Units, Paraguai, l'Argentina i Panamà, i realitzar inversions a través d'un total de nou empreses instrumentals més.
A més, indica que des que el 2012 se'l va començar a investigar judicialment arran d'una denúncia de la seva exparella, «ha estat realitzant un procés progressiu de descapitalització de tots els seus actius patrimonials i financers».
El fill més gran dels Pujol «va faltar clarament a la veritat» quan va dir al jutge que no tenia comptes en altres països i va realitzar una «clara operació de blanqueig per amagar béns de l'abast de la justícia» comprant una shell company (empresa sense activitat) a Panamà, a la qual va transferir tot els seus diners d'Andorra i després els va enviar a Mèxic.

Documents «desfasats»
D'aquesta manera, explica el jutge, va aconseguir evitar que la justícia espanyola li embargués 2,4 milions d'euros i l'imputat va justificar l'operació en la devolució d'un préstec, que va intentar provar amb uns documents «desfasats temporalment».
El primogènit dels Pujol també va intentar ocultar els seus diners desviant-los a una societat constituïda per la seva exdona, Iriguem 2012, i finalment, en la seva pretensió de buidar els seus comptes, va donar al juliol del 2014 558.000 euros a la seva filla, que aquesta va usar per comprar un immoble a Barcelona a nom d'una de les empreses instrumentals del matrimoni.
El magistrat dedica diversos paràgrafs a una societat anglesa, Brantridge Holdings, que per al jutge és una empresa «instrumental posada al servei de Jordi Pujol Ferrusola» per part del gestor britànic Herbert Arthur Rainford.
Constructores com FCC i EMTE van fer transferències de divises a la societat anglesa justificant aquests diners amb factures falses, per la qual cosa els investigadors creuen que en realitat els abonaments eren per «comissions il·legals» i que aquests moviments de fons «serien una manera de repatriar i blanquejar els capitals fora d'Espanya».
Aquestes informacions completen les que van sortir publicades ahir al diari El Periódico, que asseguraven que la família Pujol hauria ingressat en total 30 milions en metàlic en 10 comptes situats a Andorra.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook
Enllaços recomanats: Premis cinema